Phong trào chống lại thần kinh là một phong trào tập trung về quyền lợi và chia sẻ văn hóa yêu cầu xã hội xem sự khác biệt về thần kinh như một phần của sự đa dạng của con người, Không phải là dấu hiệu tự động của sự hư hỏng. Nó phát triển từ tự động hóa, Quyền hạn của người tàn tật, Những cộng đồng trên mạng, Và sau đó là ủng hộ AHD, Bệnh khó đọc, Chứng khó đọc, Hội chứng Tourette, Học cách khác nhau, và những trải nghiệm khác về thần kinh. Đối với độc giả vẫn đang học ngôn ngữ đó, một sự dịu dàngcông cụ tự phản ánh thần kinh tự docó thể là một điểm bắt đầu giáo dục, Nhưng nó không bao giờ nên thay thế một đánh giá chuyên môn khi cần sự ủng hộ như thế.
Hướng dẫn này giải thích cho sự vận động thần kinh, lịch sử của nó, Thời gian của nó, nguyên tắc then chốt của nó, Thường chỉ trích, Và ý tưởng này liên quan thế nào đến chứng tự kỷ và chứng rối loạn rối loạn rối loạn rối loạn rối loạn rối loạn rối loạn rối loạn rối loạn rối loạn rối loạn tự kỉ ngày nay.

Phong trào chống lại thần kinh là một phong trào xã hội và tàn tật. Lý lẽ chính của nó là sự khác biệt trong cách mọi người nhận thức, Liên lạc, học tập, tập trung vào. Đi, Điều chỉnh cảm xúc, và xử lý thông tin cảm giác nên được hiểu trong ngữ cảnh. Một số khác biệt tạo ra nhu cầu hỗ trợ thật sự. Một số là điểm mạnh trong môi trường thích hợp. Nhiều người trong số họ.
Sự phân biệt đó rất quan trọng. Phong trào không nói rằng mỗi người truyền thần kinh có một cuộc sống dễ dàng, hoặc sự hỗ trợ đó là không cần thiết. Thay vào đó, Nó thách thức giả định rằng người đó phải luôn được thay đổi để phù hợp với một quy tắc hẹp. Nó hỏi các trường học, Công việc, Các gia đình, phương tiện, và hệ thống chăm sóc sức khỏe để giảm bớt sự kì thị, Làm tăng khả năng truy cập. lắng nghe những trải nghiệm sống động, và hỗ trợ mà không coi danh tính là điều đáng xấu hổ.
Bằng ngôn ngữ bình thường, Những người ủng hộ phong trào thần kinh của sự đa dạng này cho rằng não người khác nhau, Xã hội thường vô hiệu hóa con người qua những hệ thống cứng nhắc, và những người có nhiều kiểu thần kinh khác nhau xứng đáng được quyền, sự tôn trọng, Tự chủ, và chỗ ở thực tế.
Lịch sử của phong trào thần kinh liên quan chặt chẽ đến việc tự động hóa. Vào cuối thế kỷ 20, Những người trưởng thành tự kỷ bắt đầu xây dựng những không gian mà họ có thể tự nói thay vì chỉ được cha mẹ nói về, Các bác sĩ lâm sàng, Các nhà nghiên cứu, hay từ thiện. Các diễn đàn và danh sách email đầu tiên đặc biệt quan trọng vì họ cho phép những người bị cô lập về mặt địa lý để so sánh các trải nghiệm, Phát triển ngôn ngữ, và sắp xếp xung quanh những mối quan tâm chung.
Một số tên thường xuất hiện trong lịch sử vận động thần kinh. Quyền tự kỷ ban đầu của Jim Sinclair giúp hình thành ý tưởng cho rằng tự kỷ là một phần của cách sống của một người không phải là lớp phân tán được. Những cộng đồng trên mạng như Autism Network International and Độc lập Living on the Autistic Specrum đã giúp người ta trao đổi ý tưởng về tự động hóa. Ký giả Harvey Blume giúp phổ biến ngôn ngữ này vào cuối những năm 1990. Nhà xã hội học Judy Ca sĩ được liên kết rộng rãi với việc đưa thuật ngữ về sự rối loạn thần kinh vào học thuật và thảo luận công cộng, Dù mới đây, các học giả và các báo cáo cộng đồng nhấn mạnh rằng khái niệm này phát triển tập thể qua nhiều giọng nói tự kỷ và thần kinh.
Thuật ngữ thần kinh truyền qua lại sau đó và thường được quy cho Kassiane Arssusu, Người sử dụng nó bao gồm những người có khả năng nhận biết thần kinh khác biệt với các tiêu chuẩn thống trị theo nhiều cách. Cách diễn đạt rộng hơn đó đã giúp cuộc trò chuyện mở rộng vượt ra ngoài tự kỷ.
Một dòng thời gian vận động thần kinh đơn giản giúp cho thấy ý tưởng chuyển từ cuộc trò chuyện ngang hàng sang ngôn ngữ công cộng như thế nào:

Mọi người mô tả phong trào theo nhiều cách khác nhau, nhưng ba cột trụ thực tế xuất hiện nhiều lần.
Phong trào bác bỏ ý tưởng rằng một kiểu não điển hình là cách duy nhất để suy nghĩ chính xác, học tập, Liên lạc, hoặc tham gia. Một người có thể cần được giúp đỡ và vẫn còn có một nhân cách chính đáng. Một đứa trẻ giao tiếp khác, Một người lớn bị AHD cần có cấu trúc bên ngoài, hoặc một người mắc chứng tự kỷ với cảm giác nhạy cảm không nên được đối xử như một người ít xứng đáng hơn vì nhu cầu của họ có thể thấy được.
Điều này không giống như việc giả vờ thử thách. Nghĩa là sự hỗ trợ nên tập trung vào việc truy cập, Liên lạc, An toàn, Tự chủ, và chất lượng cuộc sống hơn là sự xấu hổ.
Cụm từ "không có gì về chúng ta" thường được liên kết với quyền hạn của người tàn tật, Và nó phù hợp với sự vận động thần kinh. Chính sách, Các liệu pháp, Kế hoạch học tập, Hỗ trợ nơi làm việc, và các chiến dịch công cộng mạnh hơn khi những người thần kinh di truyền tham gia vào việc thiết kế chúng.
Nguyên tắc này cũng thay đổi cách người ta giải thích hành vi. Thay vì chỉ hỏi làm thế nào để ngăn chặn hành vi hữu hình, Một cách tiếp cận chống lại thần kinh hỏi xem hành vi đó có thể liên lạc được với ai, những nhu cầu về cảm giác hay xã hội hiện hữu, Và sự ủng hộ nào sẽ giữ được phẩm giá.
Một hiểu lầm thông thường là phong trào này chống đối sự giúp đỡ. Một phiên bản chính xác hơn là: giúp đỡ không nên đòi hỏi một người phải từ bỏ con người mình. Có thể có người được lợi từ thuốc men, Huấn luyện, Công nghệ hỗ trợ, Hỗ trợ giao tiếp, Điều trị, Thay đổi lớp học, hoặc nơi làm việc trong khi vẫn xem thần kinh của họ là một phần trong nhân dạng của họ.
Con đường giữa này đặc biệt là về chứng tự kỷ và rối loạn tự kỷ. AHD có thể gây ra những khó khăn thật sự với thời gian, Chú ý, Quy định cảm xúc, và bắt đầu nhiệm vụ. Tự kỉ có thể liên quan đến sự khác biệt trong giao tiếp, Trạng thái cảm giác mạnh mẽ, Nhu cầu thường lệ, và nhu cầu hỗ trợ không cân xứng. Phong trào yêu cầu xã hội phải giải quyết những thực tại đó mà không làm giảm thâm hụt người ta.
Tự kỷ vẫn là trọng tâm của phong trào thần kinh rối loạn bởi vì tự kỉ tự động đã giúp tạo ra phần lớn ngôn ngữ. Nhiều người ủng hộ chứng tự kỷ chống lại tin nhắn công cộng chỉ nhắm vào bệnh tự kỷ thông qua gánh nặng, bi kịch, hay sợ hãi. Họ yêu cầu được chấp nhận, Truy cập liên lạc, Không gian thân thiện với cảm giác, và tôn trọng người tự kỷ.
Các cuộc thảo luận về A - ghê - đi cũng gia tăng trong phong trào này. Đối với nhiều người bị AHD, Ngôn ngữ đa thần kinh cho ta cách để hiểu sự khác biệt chức năng quản trị mà không bị sụp đổ thành sự tự giải thích. Nó có thể giúp một người hỏi, " Môi trường nào giúp cho sự chú ý của tôi hoạt động tốt hơn?" hơn là chỉ, "Tại sao tôi không thể ép bản thân mình hoạt động như những người khác?"
Cùng lúc, Tự kỷ và AHD không giống nhau. Sự hỗ trợ đặc biệt của hệ thần kinh-chứng minh. Hỗ trợ cảm biến, Tùy thích giao tiếp, Những quyết định kích thích thuốc men, Ngủ thường xuyên, Nơi ở của lớp học, và công cụ nơi làm việc đều cần những cuộc nói chuyện khác nhau. Độc giả tự khám phá mẫu của mình có thể dùng mộtCommentNhư một bước phản xạ, thì hãy đem những mẫu hình và câu hỏi đến một chuyên gia thích hợp nếu họ muốn được hỗ trợ nhiều hơn.

Những lời than phiền về sự biến đổi thần kinh rất quan trọng cần hiểu bởi vì chúng thường chỉ ra những căng thẳng thật sự. Một số gia đình lo ngại rằng ngôn ngữ công cộng có thể bỏ qua nhu cầu cao về người có nhu cầu hỗ trợ. Một số bác sĩ lo ngại rằng mạng xã hội quá dễ dàng để có thể phát triển các điều kiện phức tạp. Một số người có tinh thần dễ bị ảnh hưởng không thích được dùng làm thương hiệu trong khi vẫn thiếu chỗ ở. Những người khác phản đối khi phong trào này được trình bày như thể tất cả những kinh nghiệm về thần kinh đều giống nhau.
Phản ứng mạnh nhất không phải là loại bỏ mọi mối quan tâm. Một phiên bản chín chắn của phong trào nên dành chỗ cho những người giao tiếp qua AAC, Những người bị tàn tật về trí tuệ, Những người cần được chăm sóc hàng ngày, Những người có nhu cầu tâm thần đồng phát triển, và những người muốn được hỗ trợ triệu chứng thực tế. Nó cũng nên cẩn thận với bằng chứng, Nhất là khi thảo luận về liệu pháp, Thuốc, Giáo dục, hoặc chính sách nơi làm việc.
Cũng có sự khác biệt giữa chỉ trích về phong trào và phê bình phiên bản nông cạn của phong trào. Một tấm áp phích về "nghĩ khác đi" vẫn chưa đủ nếu một trường học vẫn trừng phạt việc quá tải cảm giác. Chiến dịch tuyển dụng không đủ nếu cuộc phỏng vấn vẫn không thể tiếp tục. Một con hlag hỗ trợ là không đủ nếu người ta bị từ chối giao tiếp, Nghỉ ngơi đi. Riêng tư, hoặc tự chủ.
Phong trào trở nên hữu ích khi nó thay đổi quyết định thông thường. Ở trường học, Nó có thể có nghĩa là ngồi linh hoạt, Những thói quen có thể đoán trước được, Nhiều cách để thể hiện việc học, Các lớp học cảm giác, và trò chuyện tôn trọng. Ở nơi làm việc, Nó có thể có nghĩa là những mong đợi bằng văn bản rõ ràng, Không gian yên tĩnh, Lên kế hoạch linh hoạt khi có thể, Thay đổi cuộc phỏng vấn, và những người quản lý không nhầm lẫn sự khác biệt với sự thiếu động lực.
Trong các gia đình, Nó có thể có nghĩa là thay thế lỗi bằng sự tò mò. Một đứa trẻ bị tan chảy sau một ngày ồn ào có thể cần giảm áp suất, Không phải là một bài thuyết giáo. Một người lớn lỡ hạn chót có thể cần hỗ trợ về kế hoạch bên ngoài, không phải là đánh giá nhân vật. Một người bạn tâm sự trực tiếp có thể cần sự mong đợi chung, không phải đeo mặt nạ liên tục.
Đối với cá nhân, phong trào có thể là một ngôn ngữ của sự tự hiểu biết. Nó có thể giúp mọi người tách biệt "Tôi đang thất bại" khỏi " Môi trường này không được xây dựng cho hệ thống thần kinh của tôi" mà sự thay đổi không giải quyết được tất cả mọi thứ, Nhưng nó có thể mở cánh cửa cho những câu hỏi hay hơn: Cái gì làm tôi kiệt sức? Điều gì giúp tôi suy nghĩ sáng suốt? Nơi ở nào sẽ giúp giảm bớt sự va chạm? Sự giúp đỡ nào đáng để tìm kiếm?
Sự vận động của thần kinh rất hữu ích khi nó được khẳng định là trung thực và chắc chắn. Dùng nó để giảm sự xấu hổ, nhưng không phải để tránh sự ủng hộ. Dùng nó để yêu cầu tiếp cận, Nhưng không phải ai cũng muốn dùng chung một ngôn ngữ. Dùng nó để hỏi về sự kì thị, Nhưng không phải để làm cho y tế, Giáo dục, hoặc quyết định nơi làm việc từ internet tóm tắt một mình.
Nếu bạn đang khám phá liệu tính cách của bạn có phù hợp với một mô hình thần kinh, Ghi chú về những kinh nghiệm cụ thể: Chú ý, Xử lý cảm giác, Liên lạc, Chuyển đổi, Những thói quen. Đang học lịch sử, Quy định cảm xúc, và kiệt sức. Tùy chọnKiểm tra thần kinh nhẹ nhàngcó thể giúp tổ chức sự phản chiếu, Đặc biệt là nếu bạn muốn ngôn ngữ cho một cuộc nói chuyện sau này với một chuyên gia đáng tin cậy, Giáo viên, Huấn luyện viên, hoặc hỗ trợ người.
Phiên bản tốt nhất của sự biến đổi thần kinh không làm tan biến sự khác biệt thành một khẩu hiệu. Nó tạo thêm chỗ trống: phòng cho niềm kiêu hãnh, có phòng để hỗ trợ, có phòng cho những nhu cầu cao, phòng cho sự tự chủ, có chỗ cho sự bất đồng, và không để người ta hiểu được mà không bị giảm xuống một nhãn hiệu.

Phong trào chống lại thần kinh là một phong trào có quyền và có thể xác định xem sự khác biệt về thần kinh như một phần của sự đa dạng của con người. Nó ủng hộ sự tôn trọng, Khả năng tiếp cận, Tự chủ, và hỗ trợ cho những người bị thần kinh di truyền thay vì bị bêu xấu hoặc cưỡng bức tuân theo.
Gốc rễ của nó là quyền của người tàn tật và tự kỉ tự động, Đặc biệt là từ cuối những năm 1980 đến 1990s. Thuật ngữ về sự biến đổi thần kinh trở nên dễ thấy hơn vào cuối những năm 1990 thông qua cộng đồng tự kỷ trực tuyến, Báo chí, và viết học thuật.
Không. Tự kỷ đóng vai trò chính trong nguồn gốc của phong trào, Nhưng sự chuyển động rộng hơn bao gồm nhiều kinh nghiệm về thần kinh, Kể cả AHD, Bệnh khó đọc, Chứng khó đọc, Hội chứng Tourette, Học cách khác nhau, và những cách khác để lặn từ những quy tắc thống trị nhận thức.
Không phải trong hình dạng mạnh mẽ nhất. Nó tranh luận rằng sự ủng hộ nên được tôn trọng, Đồng thuận, Bằng chứng được biết đến, và tập trung vào việc tiếp cận và chất lượng cuộc sống. Sự chấp nhận và hỗ trợ có thể tồn tại cùng nhau.
Những lời phê bình thông thường bao gồm sự quan tâm rằng nhu cầu hỗ trợ cao có thể bị bỏ qua, rằng truyền thông xã hội có thể làm quá những trải nghiệm phức tạp, và các tổ chức có thể sử dụng ngôn ngữ riêng mà không cung cấp chỗ ở thật.
Sự chống đối thần kinh thường có nghĩa là tôn trọng kiểu thần kinh của một người trong khi vẫn còn cung cấp sự hỗ trợ thực tế. Nó nhấn mạnh phẩm giá của mình, Tự chủ, Truy cập liên lạc, Nhu cầu cảm giác, điểm mạnh, và chỗ ở thay vì xấu hổ hay bị ép buộc che đậy.